任何事都有边界、有底线，互联网也不例外。日前，有歌手被网络恶搞激怒并发出声讨，引得网友站成两派，有网友表示只是娱乐没必要上纲上线，有网友觉得开玩笑应该适度。该如何看待这种与网络恶搞并存的传播现象？这值得我们讨论思考。

　　一网络文化的本质是大众文化最新表现形式，在技术进步的洪流下，得到了最广泛的人群共同参与，人人都可以是创造者，也可以是传播者、推动者。网络恶搞诞生于20年前，屏幕前的你一定也刷到过。

　　2003年，有一张胖男孩“王之蔑视”的图片火爆网络，掀起了第一次全民PS热潮，小胖被P成蒙娜丽莎、怪物史莱克，甚至是加勒比海盗，小胖成了“网红小胖”，也成了网络恶搞第一人。现在回过头来想想，是有侵犯肖像权之嫌，当时却给很多网友带来了欢乐。还有网上一度疯传的语文教材上杜甫画像的恶搞图，学生将正襟危坐、神情沉郁的杜甫进行花样涂鸦，化身成肌肉男或是抱着大枪的特战队员，大家只是在这种反差中感到新奇与有趣。

　　2005年，网络恶搞视频《一个馒头引发的血案》传播开来，创作者通过剪辑某电影、央视法治节目和其他视频资料，制作了一段20分钟长的恶搞视频。无厘头的对白、滑稽的剪接迅速使该视频获得“病毒式”传播。最终，该视频的制作者也被起诉法庭，向原作者表示了道歉。网络恶搞视频从此开始流行兴起，在荒诞不经中流露出对社会现象的评价，以恶搞发挥最大吐槽效果。

　　近些年来，移动互联网以及5G时代汹涌来临，随时随地刷短视频成了网友不可缺少的娱乐方式，一些自媒体账号发现，搞笑的视频点击量和关注度很高。所以，大量恶搞视频就被制作出来，热点在哪里就蹭哪里，说到底这都是流量生意。比如，2019年人类史上第一张黑洞照片公布，看完后很多网友脑洞大开，蜂窝煤黑洞、甜甜圈黑洞、风火轮黑洞……但有些商家也嗅到了营销机会，以恶搞解构科学理性的主流价值，引发网友不适反感。

　　互联网时代，惟一不变的就是变化。互联网文化中，新鲜形式层出不穷，比如近年来备受追捧的“鬼畜”文化，也属于网络恶搞的一部分，那网络恶搞的边界究竟在哪里呢？

　　当前，人们工作压力大、节奏快，需要在网络上休闲放松，这是无可厚非的。而且，通过恶搞，让严肃的、刻板的内容变得接地气起来，甚至结合时事演绎出新的内涵或寓意，使经典作品焕发新的生机活力，有助于创新思潮涌动。有不少网友玩起四大名著混搭来，让林黛玉与孙悟空、鲁智深对起话，交上了朋友，也能实现无缝衔接、逻辑自洽。还有林黛玉与鲁迅站一块说相声，一傲娇一犀利，很是相得益彰。

　　网络恶搞有两个重要的问题争议，知识产权保护与肖像权保护。恶搞的基础通常是以他人的作品为前提，在对图像视频等素材进行重新组合时，也就意味着是在利用别人的劳动成果。另外，关于肖像权方面，法律有明确规定，不能未经本人同意而擅自使用，更不能恶意丑化。当然，网络恶搞已成为流行文化的一部分，是有很大的双赢空间的。比如，电视剧《都挺好》里的苏大强，其动漫形象被化作表情包出圈，其实，也有效推动了该电视剧的知名度提升，这是一种双向奔赴。至于肖像权问题，问题关键在主体是否认可。

　　网络恶搞自带调侃、反讽、消解和戏谑的基因，越是高大上的，越是一本正经的，越容易遭到恶搞。但除了法律规定与道德要求外，恶搞制作者还要保持一份敬畏之心，对于革命前辈的钢铁信仰，对于报国烈士的英勇牺牲，绝对不允许进行颠覆性恶搞，一切伤害民族感情、挑战公序良俗的恶搞现象都要坚决杜绝。比如脱口秀演员玩梗侮辱军人；随意恶搞网络祭祀；戴红领巾街头搞怪搭讪录视频等，这都是必须禁止和打击的网络恶搞行为。

　　面对网络恶搞的扩散与传播，要进行甄别区分，重点是对那些“恶意”的，对他人产生不良影响的，对社会造成危害的网络恶搞作品，进行必要的防范、管控与打击。

　　网络恶搞行为涉及到损害著作权、隐私权、肖像权与名誉权等多个法律问题，相关部门要给网络恶搞戴上法治的紧箍，对于通过网络恶搞发布侮辱他人的信息、进行人身攻击、诋毁他人形象等行为，要予以法律的制裁。

　　今年年初，中央网信办部署开展“清朗·2023年春节网络环境整治”专项行动，集中查处了一批违法违规典型案例，其中就包括集中查处恶搞未成年人。网络恶搞只是一种形式与载体，要看其目的是不是恶意攻击谩骂、挑起群体对立、宣泄极端情绪，对于容易滋生网络戾气的土壤，持续多措并举、纠治铲除。

　　平台承担着内容审核与管理的主体责任，要进一步优化网络监控体系，对低俗、极端的网络恶搞作品及时跟踪筛选屏蔽，进一步加大惩治力度，对多次违规侵权的网络账号实行相应的处理。

　　线上与线下其实没有区别，我们的为人处世原则不应因匿名与否而改变，要保持对网络作品的基本判断能力与鉴赏能力。我们需要在互联网上获得欢乐，但不能是建立在攻击人、侮辱人为基础。尤其是作为内容制作者，要把握好边界，守好“不损害他人的权利”的红线。网络文化因包容而繁荣，但任何事物都需要有一定的秩序引导，不能不择手段，不能无所不用其极。我们希望让网络恶搞不“恶”，多一些欢乐，少一些恶意。