近日，浙江杭州某高中一份物理试卷走红。试卷共有41题，段子却有50多个，这张“不走寻常路”的试卷冲上了微博热搜，也引发了网友的热议。老师您这是出卷还是卖萌啊？出题老师孙老师说，“想用俏皮的方式，让孩子们记住知识点。”（澎湃新闻）

　　试卷共有41题，段子却有50多个。“想用俏皮的方式，让孩子们记住知识点。”这番解释，想必出题老师自己都不信吧。事实上我们看到，这张卷子所谓里所谓的“段子”，绝大部分都是与上下文无关、与知识点无关的，可以说是植入相当生硬、效果相当尴尬了。学生们正经答题时间尚且不够用，哪有心思看命题人在试卷里抖机灵耍宝。笑是笑不出来的，段子出现在了错误的场合，只会招人烦。

　　我们知道，物理学科作为一门现代科学，是以理性主义、逻辑语言作为支撑的。就算是高中的物理命题，也应该始终坚持这一基本原则。物理试卷充斥的段子，终究只是格格不入。要知道，命题的创新，绝不是遣词造句、话语风格的耍花样，而是以创新的题型考察学生的科学思维以及对学科知识的灵活掌握。此前，一些地方在数理化试卷命题中不必要地代入、嫁接了现实“热点”，也同样是很没必要、很没意义的。

　　41题50多个段子，那自以为是的幽默，于考场中的学生们来说，就是打扰。老师们还是应该对学科传统和学生习惯表现出足够的尊重，而不是“为了创新而创新”“为了搞笑而搞笑”。

打印本文   关闭窗口