庭审结束4天后，朱军首次出现在社交平台上，表示将出席美协第六届理事会，与国家一级演员杜旭东同台。

　　可以看出，经过三年的沉淀，朱军已经完全失去了以前意气风发的样子，剩下的只是憔悴和谨慎。

　　小轩从一个无名小卒，成为BBC等西方媒体笔下的“女权斗士”，受到外国的高度赞赏。朱军老师的声誉遭受了毁灭性的打击。

　　从1997年到2017年，他从未错过任何一场春晚。被无数观众奉为“央视一哥”的他，如今却连最基本的主持工作都无法参与。

　　这篇长文一出现，由于朱军在中国的知名度，一些好事者迅速转发，随后瞬间在网络上引起轩然大波。

　　紧接着，弦子将朱军诉至法院，要求其公开道歉并进行一定的经济赔偿。本来这是一个普通的诉讼，双方都把证据送到了那里。

　　但是，这段视频只能证明朱军进入更衣室的五分钟，却不能证明朱军在这五分钟里做了什么。

　　所以这个证据根本证明不了什么，但是可笑的是，弦子居然把朱军和董卿在节目上牵手唱歌的视频作为证据。

　　原始档案说弦子当时的衣物上除了她自己没有任何人的DNA，而案件中提到的更衣室后来被证实是公共区域，外面有人进出。

　　于是弦子用另一个唱歌艺人的名字搪塞过去，借口是自己的记忆错位，过去很久记不清了。

　　弦子说，事发的更衣室没有相关监控记录，但走廊有摄像头，根本不能证明弦子的说法，弦子的说法也有很多漏洞。

　　朱军直言，他根本不认识这个女实习生，根本没有碰过她。这两年他觉得很丢脸。

　　至于他为什么两年保持沉默，朱军是这样说的，因为他认为清者自清的人是不会为自己开脱的，而且纪律不允许他这样做。

　　但现在这个社会，只要人不在家，总会在外面留下活动的痕迹，何况是一个名人。

　　朱军本以为以沉默是金的方式，对外界的一切质疑和攻击做出冷漠的回应，但他终究无法忍受，不得不向外界做出解释。

　　因为在朱军的采访对话中，外界表达的内容与弦子对朱军的指责截然相反，甚至她怀疑该女子有妄想症，想歪曲事实真相，彻底摧毁朱军的生活和事业。

　　这三年对朱军来说无异于地狱，他收获了清白，却失去了事业和名誉。至于弦子，虽然她没有胜诉，但她获得了名气和成千上万的粉丝。

　　于是，本案中的许多疑点逐渐浮出水面，其中之一就是弦子所说的朱军，在央视更衣室骚扰她的事实。

　　回顾整个事件背后，可能有一个外国团队在操控，但如果是这样的话，真相就有些让人吃惊了。

　　当时，国内媒体没有对朱军事件发表任何评论，但外国媒体表现出不同寻常的热情。

　　在外媒的反衬下，作为弱势一方的弦子突然成为国际女权主义代表，经常出席各种活动和会议，极力宣扬自己在朱军事件中所遭受的种种“不公”。

　　值得一提的是，每次开庭前，弦子都会以各种理由请假。结合外媒的种种表现，弦子的真面目终于被揭开了。

　　我想问一下，哪个女生被侵犯过，不顾面子，在各种活动中大肆宣扬自己的经历。

　　被冤枉了七年的朱军终于真相大白，而弦子落选的背后，也是他面对这些颠倒黑白的外国媒体。