|
打印本文
一名女子乘坐从老家到成都东的高铁，在她作为的后方坐着两个成年人和三个小孩，小孩在玩游戏的时候一直踢女子的椅背，女子在忍无可忍的情况下进行提醒，但是女孩的妈妈却称，“他们都是小孩子，你至于吗？”。
没有想到熊孩子的父母不道歉不说，反而在一番争执之后，动起手来了，熊孩子的父亲在情绪激动之下动手打了女生一巴掌，这名女生被打后有些发蒙，眼看着这名女生受欺负的时候。
一名东北大哥站了出来，他坚定的站在这名女生身边，跟熊孩子的家长据理力争，在一番交涉之后，东北大哥的话语也引起了高铁上其他乘客的喝彩，随后有工作人员进行劝和。
受了委屈，女孩越想越生气，于是选择了网络曝光整件事情的来龙去脉。事情发酵开了，这一家人也刷到了，竟然威胁逼迫她删除视频。
这一家人丝毫没有意识到自己的错误，反而恶人先告状，理直气壮地去报警了。试图通过民警的施压，来让女孩删除视频。
最后不堪压力的女孩，也在成都这边报了警，并到当地派出所做了笔录，那就一切诉诸公堂吧。这次笔录从14:30做到了18点。
对方孩子妈妈打人的更多细节也曝光了，动手打女孩的时候，女孩当时是端坐在自己位置上的。女孩既不是理亏的一方，也不是先动手的一方。被打后女孩才还手，对方孩子妈妈又举起了水杯，意图砸向女孩。
民警调取了监控，也看了女子手机中拍的视频，两相佐证，视频中这一家人骂人确实很难听，责任在他们，但是女子也还手了，最后女子被处罚了两百元。
女子说她接受这样的处罚，但坚决不接受和解，一定要让始作俑者受到更严重的处罚，要比她的处罚更重。即使民警和她说了7个小时，她也是同样的态度，想要和解那是不可能的，让对方留下记录比什么都重要。
事情到这里并没有结束，因为公安机关已经介入其中，而被打的女生则表示，虽然自己也回击了袭击者，但并不希望和解，也不需要任何赔偿，唯一的要求就是希望袭击者受到法律的制裁，而袭击者也可能会受到法律的制裁。
事情流传到网上以后，也引起了网友们的广泛关注，有的网友表示，就应该让熊孩子的父母接受到法律的制裁，只有这样在下一次遇到这种问题的时候，才不至于这么嚣张。
看到女子不肯和解，这时对方孩子妈妈急了，毕竟错在他们，责任更大些。对方孩子妈妈一直在哭，她后悔了，想要和解……
“你们做错了，现在反而来求谅解，晚了。”这番话看起来有些咄咄逼人，但大多数人反而都站在说这话的女孩这边。
目前，这起事件还在持续跟进中。记者致电了成都铁路公安局成都公安处，相关负责人告诉记者，目前该案件还在持续跟进中，暂不对外公开。
与此同时，截至6日17时30分，记者多次尝试联系本次事件的另一方小孩家长杨某某，也并未得到回复。
据悉，女子已经聘请了律师，准备向小孩家长提起民事诉讼，要求对方赔偿精神损失费和医疗费。
女子的律师表示，他们有充分的证据证明小孩家长的行为构成了故意伤害罪，并且给女子造成了严重的身心伤害。他们将依法维护女子的合法权益，不会轻易妥协。
高铁本身就是一个公共交通，作为家长理性看管好自己的孩子，不能影响到他人，这是最基本的素养，在被对方提醒后本应该意识到这个问题，但是孩子的家长却不仅辱骂女孩，而且还动手打人，确实让人气愤！丝毫看不到自己的错误，反而认为是孩子就应该原谅，着实让人无语！
而对于女子而言，其实就想要让对方不要踢椅背而已，本是一个十分简单的要求，但是却如今由于对方的蛮横无理，演变成了一场闹剧！按照法律规定，殴打他人或者故意伤害他人身体，情节较轻的处以200元罚款，五日以下拘留。而该事件中，孩子的父母先动手打女子，必然会受到法律的惩罚！
“被掌掴”女孩后续：打人夫妇不简单，认怂原因让人瞧不起，被定性为互殴的判决结果引众议！
五一节本是快快乐乐旅游的日子，但“高铁掌掴女孩”事件上了热搜，而且是连续上热搜好几天。虽然这件事与我们无关，但如果去思考这件事的本质以及后果，怎能说与我们无关呢？
因为我们都很关心，如果某一天我们也被人打了，该不该还手？还手的话，属于正当防卫还是互殴？
被掌掴的女孩儿坚决不和解，而打人的夫妇二人急了，白衣女子杨某更是哭求和解。
被掌掴的女孩儿第二次去做笔录是5月4日晚上八点，做到5月5日凌晨三点半，整整做了七个半小时，（大家注意，如果人没有犯罪，做笔录最多的时间是八个小时）前面说了，有网友爆料这两口子在自家地盘报的警，选择在自家地盘报警，是不是很多事处理起来就很方便了？
所以大家是否真能明白，为何做了七个半小时笔录的原因？为何女孩儿一定要将不和解的态度发上网络吧？
现在能明白怪不得这两口子在火车上会如此嚣张，原来，两口子身份不简单，并不是普通人百姓啊！
所以大家能明白，当女孩儿说坚持不和解时，白衣女子杨某会痛哭，声称自己后悔了，想要和解吧？
其实她不是认识到自己的错误，而是怕因此给自己履历上记录上污点，从而会影响自己的饭碗。
起因是，被掌掴的女孩独自坐高铁从老家到成都东，后排座位坐了五个人，两个大人，三个小孩（又有说其中一个人是孩子的姨，但这不是重点），而其中一个熊孩子，一直玩游戏，并且多次撞女孩的椅背，所以她就提醒小朋友说:“不要撞椅背了，要礼貌一点哦，家人也不管一下……”
乘务长来了后，这两口子还没有收敛，依然对女孩儿指手画脚，喋喋不休。甚至还要求乘务长将女孩儿的位置换掉。
女孩儿坚决不同意，并且质问:明明是你们家的孩子，不懂事儿，凭什么让我换座位？(┯_┯)
被回扇了巴掌后的杨某手里还举起了水杯，看样子她大胆的想法，不过这时候有乘务长以及东北大哥仗义执言，她没敢那样做。
然后又出现了东北大哥仗义执言，指责她:“骂人是你先骂的，打人是你们先打的”那个片段。
报警后，警方认定，该起矛盾是互殴女孩被行政处罚200块，虽然如此，女孩也没有吓到，坚决不和解。
有人就分析，为什么在面临治安处罚时，夫妻二人的态度会大变，甚至痛哭流涕，求着和解？
答案非常简单，因为公职人员的身份，如果受到治安处罚，将会面临下面这些后果:
1、在单位内会被通报批评，一年内不得评优，不能评各类先进取消年终考核绩效奖金；如果是教师的话，年内不得晋升职称公务员，两年内不得提拔；如果是党员的话，将会受到党纪处分；公务员将会受到行政记过处分；年终考核会定为不合格或基本合格档次。
还有其他的后果，我就不多说了，反正这两口子如果一个是公务员，一个是教师，那后果对其而言，是相当不利啊！
所以，虽然这两口子想要和解，但认怂的原因还真是让人瞧不起啊，不是真意识到自己的错误，而是怕履历留下污点，影响了自己的工作，更怕丢了饭碗！
当人们因琐事起争执时，大家的正常思维应是去维护有理的那一方，让无理的人认识到自己的错误，避免矛盾升级。这次高铁掌掴事件被定性为互殴将影响到大家传统的道德观念，站在无理取闹者的角度，我先动手的后果无非就是被罚的多一点，事情的对错似乎变得不重要了，反正只要你还手那我们就是互殴，事件本身的是非对错被模糊化处理，这样的结果是不是变相的偏向了施暴者？
法律的威严应当是震慑那些无理取闹的人，让他们对自己的行为作出反思，在人们发生争吵时提前考虑到打人行为的后果，从而避免打架事件的发生，而如今各罚一杯的处理结果无疑是将法律的天平倾向了施暴者，因为被打之人一旦还手事情的性质似乎就变了，自己明明是正当防卫，却和施暴者同样被处罚，这样的结果只会让施暴者的气焰愈发的嚣张，违背了法律维护公平正义的初心。
高铁被掌掴事件闹的沸沸扬扬，原以为处理结果会让人大快人心，没想到的是被认定为互殴，双方都有责任，先被打的罚两百，打人的罚五百。
针对这一处理结果，女孩表示不接受和解，网友支持女孩的同时，也对这一结果表示质疑。
第三:罚两百跟罚五百有什么区别？不都是一样的罚钱处罚性质，是否模糊了先动手打人的当事人恶劣行为？
第四:相关部门片警对于类似事件，大多采取让双方当事人和解的态度，不问过错，不问原由，秉持着双方都有过错的原因，强制调解。这样的做法是否妥当。
另外我还有一个疑惑，就是先报警的居然还是先打人的那一方，不由得想问，是不是平时横行霸道惯了，已经不是第一次打人了，知道这次对方也还击了是怎么个处理方法，所以才这么嚣张的？
其实事件出来的视频里，东北大哥已经说出了大众的心声，对方先骂人，却不允许别人还嘴，对方先打人，却不允许别人还手。这什么逻辑？
旁边的三岁小孩也清楚的知道到底谁是谁非，居然处理成双方都有责任，认定互殴，判罚一人两百一人五百。原来动手打人这恶劣行为和正常还手就只差三百，说起来不可笑吗？
退一步来说，大众也可以接受女孩罚两百，但是不能接受先打人的女子只罚五百，而无其他处罚，至少应该行政拘留，留下记录。
更何况全过程和整个车厢的人看的真真切切，舆论发酵得如此沸沸扬扬，这种天上掉下来的好口碑都不接吗？明明可以处理的更好，为什么还要处理成这样让普罗大众失望。
那以后遇到蛮横行径的怎么办？跑？躲？跑不掉就挨揍挨打是吧，或者大家都知道最后要调解，都是互殴，那就不打不罢休，什么施暴者受害者通通放一边，打了再说。这影响的是整个社会的治安。因为都知道了做坏事儿的成本低，还可以先骂人先打人，而当一个无辜的受害者，骂不能还口，打不能还手，一不小心再弄个防卫过当，被人先欺负死了，再等着“法治”替你讨说法，讨不讨得来还不一定。就这么搞，谁还要当守法公民？
最后，该事件受害人女孩将要提起行政复议，支持这姑娘行政复议，这不是为了她自己，是为了社会正义。面对不道德行为，任何妥协都是鼓励和纵容，必须硬刚到底，大家应该学习这个姑娘的较真儿。
希望她的行政复议能够有成果。合乎法律，不合乎公道及公理。立法的起点就是人心，非如此，法律当修正。
|