《极限挑战》遭遇的政策审批风波已经不是第一次了，早在第二季时就曾因“内容低俗，有损社会风气”而被总局紧急叫停，去年第三季播出时，再次因“内容太过娱乐化，有叛徒，有内奸，有挑拨离间，太过负能量”而被喊停。

　　经历了前两次的风波后，第四季在内容编排上，自然更加注重对知识文明以及正能量的传递，节目总体立意为“致敬改革开放四十周年——向美好生活，出发！”将从改革开放以来的一系列重大变化出发，设置故事情节。

　　对于《极限挑战4》而言，此番临开播前被紧急叫停，既是它的幸运也是它的不幸。今年初，国家广电总局发布的《进一步加强广播电视节目备案管理和违规处理的通知》，对电视节目备案管理、违规处理等方面的规定再度升级。

　　《极限挑战4》在开播前接受整改，实则已是不幸当中的万幸。然而，早在节目组筹备这一期节目时，就应当意识到，选取“恢复高考”这个题材所潜伏的不确定性，尽管节目处处彰显恢复高考的教育性意义，更是借嘉宾之口道出：当年插队的知识青年，现在是整个中国社会的中流砥柱。但题材背后关于文革的敏感性，势必引起审查的更多注意。

　　此番风波对于《极限挑战4》而言无疑造成了不小的影响，首期节目播出后，观众们显然并不买账，情节设置混乱、笑点尴尬突兀、“智囊团”强行嫁接，甚至有网友表示：这是在停播的一周里剪出来的半成品吗？

　　截至笔者撰稿，《极限挑战4》豆瓣评分8.3分，相比第一第二季低了不少，微博热搜榜单中#猪都是双眼皮##罗志祥签名写清楚#的话题热度也并没有形成有效刷屏点。

　　《极限挑战》《奔跑吧》作为近年来电视综艺真人秀的代表，曾经席卷大江南北盛况空前，但从去年开始真人秀出现了大规模的集体降温，王牌综艺收视均跌破新低。

　　《极限挑战3》的收视率始终在1.5%左右徘徊，与第一第二季几乎每期收视均破2相比，着实逊色了不少；《奔跑吧2》回归首期收视虽然破2，但与更名前《奔跑吧兄弟》动辄破4，甚至破5的收视相比也是云泥之别。

　　这与观众日渐提升的精神文化需求密不可分，观众观看电视综艺，不再仅仅满足于增添笑料，更希望能够收获知识，带来深层次的人文思考。

　　与此同时，近年来“限娱令”“限真令”，政策审查不断趋严。真人秀节目由于自身题材的娱乐性，其面临的未知政策风险也不断攀高，为了有效避免此类风险，在真人秀的制作过程中就需要做出许多调整。

　　出于对市场以及政策的双重考量，在真人秀中加入文化综艺的元素成为了屡试不爽的手段。《二十四小时》以“郑和七下西洋”作为大故事背景，重走“丝绸之路”，响应“一带一路”重要战略；《奔跑吧2》第一期中的联合国演讲、中文游戏、关注环保公益；《极限挑战4》第一期中的响应国家号召、挑灯夜读、互帮互助等等，都是在将文化元素与真人秀进行嫁接。

　　在真人秀中注入文化综艺的基因，以充实节目内容，彰显更深刻的文化底蕴，提升节目格调，使节目更具中国本土化的特色，固然可取。

　　但《极限挑战4》这一次似乎有些用力过猛。第一期“知识改变命运”选择以1978年恢复高考为背景，但这一特殊时期的历史，本就很少出现在影视作品之中，此番以真人秀的形式再现下乡知识青年的艰苦奋斗，很难能够把握好意识形态领域的东西，稍有不慎就会面临被叫停的命运。

　　与《极限挑战4》下乡务农不同的是，回归的《奔跑吧2》选择跑出国门，彰显当今时代中国在国际上的突出贡献与影响力，《二十四小时3》以史为基，响应政策号召。后面两者的题材风险则要低很多，所幸的是《极限挑战4》“向美好生活，出发！”的口号，或为这档节目接下来的内容呈现带来转机。

　　出于多重因素的考量，真人秀嫁接文化综艺，本是一件让节目更具中国特色的好事，但矫枉过正的《极限挑战4》无疑是丢了精髓失了初心，且看接下来的它还将走向何方！返回搜狐，查看更多