今天我们来讲讲综艺《吐槽大会5》，可以说是全程尴尬。看现场的投票就应该能看出来，比之前的分数普遍都低。坦白讲不太认同这种内容。我对脱口秀的理解是通过对于一个话题/人物/事件等，进行主题演讲，演讲的过程可能会有冲突，有冒犯，有对立，可以直抒胸臆但同时是以轻松幽默的形式进行表达，毕竟语言艺术回归本质，还是一种交流的手段。脱口秀如果想成为一门流传更为广泛的语言艺术，脱口秀演员尽量在表达的过程中还是需要有一定的逻辑性，思考性，创新性，通过一个现实或现象，以点到面进行剖析以及延展。

　　同时，脱口秀表演的内容尽量可以引起大众的共鸣，引发观众/听众的思考，这也是之前杨笠--关于吐槽男人，这么普通却这么自信--的脱口秀之所以能够出圈的原因之一。也许以上的内容并不全面，但这是我作为一名普通观众希望看到的呈现，如果只是随便编一段话来逗大家笑，那么这样的段子放进笑话大全也就可以了。而在这一期的内容，我只看到了对于某一个或几个人直接的人身攻击，类似辱骂这种语言暴力。也许作为脱口秀演员，面对张大大这种类似于全民公敌的人物形象，知道大众更想听到的是对其的批判，但也没必要类似于辱骂的语言来进行脱口秀的内容阐释吧。

　　而更显而易见的是，这样的内容只能全程尴尬，即便在过程中有几个不错的精彩瞬间，观众还没来得及记住，记忆点就会瞬间又被下一个那样的尴尬时刻所代替。如果脱口秀的内容慢慢地变为：XX是猪，XX是谁谁的儿子孙子，XX恶心等等，那这些内容和微博上的网络暴力又有什么不一样，唯一的区别可能就是当事人还得在现场保持微笑，如果不能微笑就是无法直面槽点。

　　不仅网络暴力还道德绑架。那么以后不带脏字的骂人都可以称之为吐槽，脱口秀了么？而这样的吐槽和脱口秀能给我们带来什么价值？与其找一些网红或者蹭一些热点，不如把时间都实实在在的花费在内容上。题材可以新颖，形式可以多变，演员可以不断推新尝试，但请每一位演员演绎完自己的作品之后，都能让观众清清楚楚的知道，你想表达的到底是什么；如果把身攻击和语言暴力当做节目主题，那就敬谢不敏了。

打印本文   关闭窗口