虽然节目播出后，视频会有主标题，但是内容基本不设剧本，嘉宾都是随意发散聊天的状态，通常是大家聊着聊着跑题了，然后又跑回来。其实，我觉得这才对劲。毕竟现实中，正常的聊天状态就是这样。

　　《圆桌派》是由优酷和文化名嘴窦文涛打造。每期由窦文涛携手三位各领域名人嘉宾，聊侃包罗万象的话题，通过围观大佬们的圆桌闲谈，侧面学习下大佬们的智慧。

　　我听过太多人说：窦文涛是揣着明白装糊涂，他的“装傻”能引导嘉宾聊更深层次的内容。

　　他用“穿针”举例，你要是心里一直想着要把线穿进针孔，反而穿不进去，要是不那么有目的性，反而能成。

　　邓亚萍说:「运动员，从小的训练目标就是拿奥运冠军。要是你进场了，一直想着要拿冠军，那你肯定拿不到。但你怎么可能不想拿呢？

　　ta 难就难在，我知道我天天为了这一个目标去的。结果我现在要去了，但是你还得不能想，你还得把他放下。

　　比如，我会专注在打好每一拍、每一个球、每一局、每一场上。我不去管，我今天赢了她我咋地了，输了她我又咋地了。

　　你想那个结果是没有用的，必然会一个结果。随着时间过去，比赛一定会有个结果。」

　　那生活中一些常见紧张过程，比如面试、考试这些，怎么排除紧张情绪？让自己相对不紧张？也是同理-「专注在你的每一个过程」。

　　《角落的夜晚》由小红书与看理想联合出品。主持人梁文道携手陈丹青、陈迪、刘擎、李厚辰、黄执中、姜思达、席瑞、周濂，针对当下年轻群体较为关心或热议的话题各抒己见，为困惑的现实示范另一种解答的可能。

　　总的来说，我会更喜欢《角落的夜晚》，虽然他的豆瓣评分（7.4分）没有比《圆桌派》（9.1.）高，毕竟后者，是有一定的时间积累了。

　　喜欢的原因，涉及到节目的定位不一样。虽然看起来都是清谈，但是谈论的话题和参与讨论的各方观点不一样，就会引起不同程度的观看兴趣。

　　《圆桌》邀请的嘉宾，基本是行业精英成功人士。所以嘉宾年龄偏大，很少看到年轻群体来做客。

　　《圆桌》有时聊到，跟年轻人相关的社会热点线后看起来，较少觉得他们说出了我的所感。或者觉得他们说不到点上，缺少共鸣感，一度让我想到「代沟」这个词。

　　而《角落》就好在，ta 是定位「 针对当下年轻群体较为关心或热议的话题各抒己见，为困惑的现实示范另一种解答的可能」。

　　所以你们会看到，节目里有年轻的面孔（比如姜思达、席瑞），可以让年轻人站在年轻人的角度来讲观点，有时候能看到不同年代人间的想法差异。

　　但这又要说到《角落》的缺点了，因为ta 主要在小红书播放，可能为了适应现代人的快节奏，单集时长只有20分钟（《圆桌》时长60分钟），但这也造成了 ta 的短板：话题渐入佳境，明明可以更深聊下去，节目就结束了。。。。

　　所以，有网友评论 ta：比圆桌派差远了，嘉宾层次太低，除了陈丹青那期。话题深度不够，角度不够，嘉宾也放不开。

　　ta们还可以继续顺延着这个话题继续思考下去，答案不重要的，重要的是思考的过程和体验！！

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　刚刚，中疾控发布全国新冠疫情情况！近几个月再现新一波疫情可能性有多少？

　　土耳其“一片天堂”整体坍塌，首席建筑设计师卷款外逃被捕！这里曾是避震人士的首选家园

　　俄罗斯方面确认了，俄罗斯“格鲁乌”第14近卫特种兵旅旅长，谢尔盖·尤里耶维奇上校在弗勒达方向的战斗中阵亡！