想到了之前看到过的观点:有人提出强奸犯逮到一律枪毙，很多人拍手叫好。但是如果真这么执行了，强奸犯在犯罪后绝对不会留活口。因为他被抓就是死。这种法律反而是在加害受害者。 如果所有的故意杀人不论什么前因后果全部立即执行死刑。你有没有想过是不是会出现无数的穷凶极恶的连环杀人犯，再也没有杀人自首的人了。

　　想到了之前看到过的观点:有人提出强奸犯逮到一律枪毙，很多人拍手叫好。但是如果真这么执行了，强奸犯在犯罪后绝对不会留活口。因为他被抓就是死。这种法律反而是在加害受害者。

　　如果所有的故意杀人不论什么前因后果全部立即执行死刑。你有没有想过是不是会出现无数的穷凶极恶的连环杀人犯，再也没有杀人自首的人了。

　　第一段说强奸怎么样怎么样，这跟主题有关系吗？药家鑫不是众目睽睽之下当街故意杀人吗？这不是明摆的前因后果

　　还要想连环杀人犯自首的问题，你去跟受害者家属说抓住了凶手我们为了防止以后凶手不自首凶手可能不用死？

　　第一段说强奸怎么样怎么样，这跟主题有关系吗？药家鑫不是众目睽睽之下当街故意杀人吗？这不是明摆的前因后果

　　还要想连环杀人犯自首的问题，你去跟受害者家属说抓住了凶手我们为了防止以后凶手不自首凶手可能不用死？

　　药家鑫这事如果媒体不公开，应该不会判死刑，当时药家鑫家里要拿出200万，赔给受害者一家，如果不公开受害者家里估计就同意了，药家鑫最后被判死刑就是因为媒体公开化炒舆论，把事情闹大了，受害者家属一看这么多人支持，表示一分钱不要，杀人偿命，只求药家鑫速死，法院批准了受害者家属的夙愿，药家鑫被执行死刑，得到了些许赔偿，等两年后，被害者家属又起诉让药家鑫父母，赔偿之前答应的200万，药家鑫父母拒绝，法院也驳回上诉请求

　　药家鑫这事如果媒体不公开，应该不会判死刑，当时药家鑫家里要拿出200万，赔给受害者一家，如果不公开受害者家里估计就同意了，药家鑫最后被判死刑就是因为媒体公开化炒舆论，把事情闹大了，受害者家属一看这么多人支持，表示一分钱不要，杀人偿命，只求药家鑫速死，法院批准了受害者家属的夙愿，药家鑫被执行死刑，得到了些许赔偿，等两年后，被害者家属又起诉让药家鑫父母，赔偿之前答应的200万，药家鑫父母拒绝，法院也驳回上诉请求

　　那到底有没有亲自登门，堵人家门口要钱这事呢？！咱不能只看结果，不看过程吧。

　　那到底有没有亲自登门，堵人家门口要钱这事呢？！咱不能只看结果，不看过程吧。

　　肯定登门了啊，媒体都曝光了，还打起来了，网上都能搜到，然后张家还去法院起诉了，也败诉了

　　肯定登门了啊，媒体都曝光了，还打起来了，网上都能搜到，然后张家还去法院起诉了，也败诉了

　　这也不冲突，受害者有权利索赔，但对象是药家鑫，而作为在读学生，名下财产（现金证券不动产等）可以作为赔偿的基础。法律层面而言，如果肇事车辆是登记在药的父母名下，只能在交通肇事这一案子上追究连带责任（与杀人行凶无关）。

　　这也不冲突，受害者有权利索赔，但对象是药家鑫，而作为在读学生，名下财产（现金证券不动产等）可以作为赔偿的基础。法律层面而言，如果肇事车辆是登记在药的父母名下，只能在交通肇事这一案子上追究连带责任（与杀人行凶无关）。

　　我不同情药家鑫 ，但是同情药的父母。他们是带着小孩去自首的，这个是舆论导向判决的典型案例。药被执行死刑后，药的父母已经不欠任何人了，药家鑫也得到了法律制裁。但是被害人家属还带记者去找药家要赔偿简直卑劣。

　　我不同情药家鑫 ，但是同情药的父母。他们是带着小孩去自首的，这个是舆论导向判决的典型案例。药被执行死刑后，药的父母已经不欠任何人了，药家鑫也得到了法律制裁。但是被害人家属还带记者去找药家要赔偿简直卑劣。

　　回到最初的问题，张妙家属去闹的就是法院判决之外的药家曾想换药家鑫命的那20万，而不是你贴的判决里的那5万，5万不用你去闹也能强制执行，现在我解释得够清楚了吗？

　　回到最初的问题，张妙家属去闹的就是法院判决之外的药家曾想换药家鑫命的那20万，而不是你贴的判决里的那5万，5万不用你去闹也能强制执行，现在我解释得够清楚了吗？

　　搞错了，死缓一下子理解成无期了，他这个铁定要执行死刑的，逃不掉的，死缓和死刑也就是多活2年的问题

　　搞错了，死缓一下子理解成无期了，他这个铁定要执行死刑的，逃不掉的，死缓和死刑也就是多活2年的问题

　　司法界的废死派主动跳出来，还论证从小弹弹钢琴和砍八刀之间的逻辑关系，再往激情杀人里面套

　　司法界的废死派主动跳出来，还论证从小弹弹钢琴和砍八刀之间的逻辑关系，再往激情杀人里面套

　　对啊，一开始药父就赔了20万现金给张家了，张家听律师张显忽悠把钱退回来了，坚持让药死刑，死刑完后这个律师张显又带着张家去找药父讨要这20万，这个过程中张家还从社会上搞到了50多万的捐款，吃相有点难看

　　对啊，一开始药父就赔了20万现金给张家了，张家听律师张显忽悠把钱退回来了，坚持让药死刑，死刑完后这个律师张显又带着张家去找药父讨要这20万，这个过程中张家还从社会上搞到了50多万的捐款，吃相有点难看

　　药没死之前你要五百万一千万都是你的理，药家人也想用钱买命。现在一命抵一命，法院判的赔偿也赔了。你在要一分钱都难了，而且不太占法理了。 如果你觉的自己杀人，亲属也需要倾家荡产死有余辜拿当我没说。

　　药没死之前你要五百万一千万都是你的理，药家人也想用钱买命。现在一命抵一命，法院判的赔偿也赔了。你在要一分钱都难了，而且不太占法理了。

　　所以法院驳回了啊，就药家父母请的那些水军洗地，污蔑受害人我也可以告他赔偿

　　所以法院驳回了啊，就药家父母请的那些水军洗地，污蔑受害人我也可以告他赔偿

　　你是真法盲啊，民事责任和刑事责任的基础是责任主体，民事赔偿责任主体是药家鑫，张家人在在药家鑫死了后，嫌法院判的赔偿太少，要求药家鑫父母给予高额赔偿这种理由是没有任何法律支撑的，除非把药家鑫从土里刨出来要钱

　　你是真法盲啊，民事责任和刑事责任的基础是责任主体，民事赔偿责任主体是药家鑫，张家人在在药家鑫死了后，嫌法院判的赔偿太少，要求药家鑫父母给予高额赔偿这种理由是没有任何法律支撑的，除非把药家鑫从土里刨出来要钱

　　药家出了事不主动联系受害者家属，不赔偿医药费，还说农村人比较难缠，他的同学们还发联名信，现在回头看，完完全全走了一条快速取死道

　　药家出了事不主动联系受害者家属，不赔偿医药费，还说农村人比较难缠，他的同学们还发联名信，现在回头看，完完全全走了一条快速取死道

　　还有一个原因，好像不久前“我爸是李刚”的事，大众舆论还没有平息，又来这一个，直接仇恨拉满了……

　　还有一个原因，好像不久前“我爸是李刚”的事，大众舆论还没有平息，又来这一个，直接仇恨拉满了……

　　hupu有些人，就是喜欢找各种角度，帮恶人洗，然后去网暴好人。这里他说药的家属可怜，我寻思可怜在哪了，年纪轻轻给他买车，不教他做人，有啥可怜无辜的。之前给刘鑫洗地，网暴江歌妈妈也是。

　　hupu有些人，就是喜欢找各种角度，帮恶人洗，然后去网暴好人。这里他说药的家属可怜，我寻思可怜在哪了，年纪轻轻给他买车，不教他做人，有啥可怜无辜的。之前给刘鑫洗地，网暴江歌妈妈也是。

　　其实跟某些学法的人差不多 总想以一己之力影响司法 管你是遗臭万年还是名垂青史

　　其实跟某些学法的人差不多 总想以一己之力影响司法 管你是遗臭万年还是名垂青史